Как отмечено выше,с правовой точки зрения пересматриваемая обстановка, по сути, не являетсябезвозмездной передачей. Следовательно, легальность употребления в Вашейситуации положений п уставный капитал при ликвидации ооо.п. 11 приводит к.
Но полагаемнужным сказать о том, что в Письме Министерства финансов Российской Федерации от 17.03.2006 №03-03-04/2/81 содержится фраза: "Доходы в виде имущества, полученного прираспределении между участниками ООО в связи с его уставный капитал при ликвидации ооо ликвидацией, будут считатьсясоответственно п. 2 ст. 248 Кодекса бесплатно полученными и учитываются всоответствии с п. 8 ст. 250 Кодекса в составе внереализационных доходов".Наряду с этим указанная фраза следует после обоснования обязательства включить этидоходы уставный капитал при ликвидации ооо в налоговую базу по налогу на прибыль положениями ст. 277 НК РФ. Так какприведенная цитата не изменяет сделанных в Письме выводов экспертов Министерства финансово потребности включать в налоговую базу уставный капитал при ликвидации ооо по налогу на прибыль полученнуюотличие, то представляется, что это дополнение помогает только для конкретизацииклассификации вида дохода. Полагаем необоснованным руководствоваться раздельнозабранной фразой из Письма в отрыве от общего его содержания уставный капитал при ликвидации ооо для отнесения доходовв состав, не учитываемых для налогообложения прибыли.
Увидим, чторассмотренные Письма являются ответом на определённый вопрос отдельныхплательщиков налогов. Событием, изымающим виновности лица в осуществленииналогового правонарушения (п.п. 3 п уставный капитал при ликвидации ооо. 1 ст. 111), и вдобавок мешающимначислению пени на сумму недоимки (п. 8 ст. 75 НК РФ), является"исполнение плательщиком налогов (плательщиком сбора, налоговым агентом)письменных пояснений о порядке исчисления, оплаты налога (сбора) либо по другимвопросам употребления уставный капитал при ликвидации ооо закона о сборах и налогах, данных ему илинеизвестному кругу лиц денежным, налоговым либо иным полномочныморганом власти (полномочным официальным лице этого органа)в пределах его компетенции (указанные события устанавливаются приприсутствии уставный капитал при ликвидации ооо подобающего документа этого органа, по содержанию и смыслуотносящегося к налоговым срокам, в коих произведено налоговоеправонарушение, независимо от даты издания такого документа)".
Это, по нашемуточке зрения, означает, что уставный капитал при ликвидации ооо плательщик налогов обязан или сам отправить запрос вналорги либо в Министерство финансов Российской Федерации, или воспользоваться пояснениями, изкоих конкретно следует, что они даны неизвестному кругу лиц. Лишь вэтом случае ответ на запрос, в случае если уставный капитал при ликвидации ооо изложенная в нем позиция потом будетпризнана незаконной, будет являться основанием для освобождения плательщика налогов
Комментариев нет:
Отправить комментарий