вторник, 14 ноября 2017 г.

Система классных чинов госслужбы


Государственная служба придаёт значение чинам и званиям. Так как поэтому связанный с ними статус и материальные блага являются тем стержнем, на который в значительной степени опирается карьера госслужащего. В данной статье рассмотрим этот ключевой элемент госслужбы и детально охарактеризуем основные элементы системы классных чинов.

Общие сведения



Вопросы госслужбы регламентируются следующими нормативно-правовыми актами:


  • закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ;
  • закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ;
  • Положение о порядке присвоения и сохранения классных чинов, утвержденное Указом Главы Российской Федерации от 01.02.2005 №113.


Исходя из действующего законодательства, возможно выделить базовые составляющие таковой правовой категории как "классный чин":


  1. Это звание, присваиваемое госслужащим.
  2. Оно характеризует наличие у госслужащего определенного уровня знаний, опыта и опытной подготовки и, что не менее важно, стажа прохождения ГГС.
  3. Присваивается в соответствии со особыми нормативно-правовыми актами, содержащими классификацию, основания и порядок его присвоения.
  4. Показывает на определенное положение госслужащего в служебно-чиновной иерархии.
  5. Характеризует наличие у госслужащего определенных дополнительных преимуществ, которыми не владеет лицо, находящееся ниже в иерархии.
  6. Присваивается лицу, замещающему должность соответствующей группы. Современное законодательство устанавливает подчиненное положение классного чина по отношению к замещаемой должности. Так, поэтому замещаемая должность определяет тот чин, который может быть присвоен госслужащему.
  7. Присваивается на базе государственного квалификационного экзамена.
  8. Присвоение производится начальником соответствующего госоргана.
  9. Зависит от выслуги лет в прошлом статусе.


Так, возможно заключить, что классный чин госслужащего — это персонально присваиваемое на основании результатов особого экзамена звание, соответствующее служебному положению, уровню опытной подготовки, выслуге лет, принадлежности к определенному государственному органу и заслугам.


Одним из определяющих для всей системы госслужбы правил является то, что любой госслужащий пребывает в том либо другом звании в течение определенного, законодательно установленного, периода времени, после чего он должен пройти процедуру квалификационного экзамена и продвинуться выше по иерархии.


Данное правило имеет очень важное значение, потому, что в неприятном случае быстро снижаются стимулирующие мотивы добросовестного выполнения должностных обязанностей и мотивы долговременного построения служебной карьеры. Сроки нахождения в том либо другом чине устанавливаются федеральным и региональным законодательством, и необоснованные задержки в продвижении могут привести к ответственности соответствующего должностного лица.


Процедура получения



Детально этот вопрос освещен в Положении, которое было принято Указом Президента №113. Так, согласно действующему законодательству, звания могут быть первичными и очередными.


Первый классный чин присваивается федеральному гражданскому служащему, который заступает на работу в первый раз. Этому должно предшествовать успешное прохождение опробования, а вдруг опробование не устанавливалось, то не ранее чем через 3 месяца после его назначения на пост.


Очередной назначается служащему по прошествии периода, утвержденного для исполнения служебных обязанностей в действующем чине (они перечислены в пунктах 9–11 Положения). Так, для прохождения госслужбы устанавливаются следующие сроки:


  1. Для секретарей и референтов 3 и 2 уровня — не менее года;
  2. Для советников и госсоветников 3 и 2 уровня — как минимум несколько лет.
  3. Для действительного госсоветника 3 и 2 уровня — не менее года.
  4. Для секретаря, референта, советника и госсоветника 1 уровня — сроки не устанавливаются.


Также в этом документе представлена таблица чинов, с учетом их иерархии, и найдены правила их назначения.

Классные чины Группы должностей гражданской службы
Секретарь государственной службы 3 класса


Секретарь государственной службы 2 класса


Секретарь государственной службы 1 класса
Младшая группа
Референт государственной службы 3 класса


Референт государственной службы 2 класса


Референт госслужбы 1 класса
Старшая группа
Советник госслужбы 3 класса


Советник госслужбы 2 класса


Советник госслужбы 1 класса
Ведущая группа
Госсоветник 3 класса


Госсоветник 2 класса


Госсоветник 1 класса
Основная группа
Действительный госсоветник 3 класса


Действительный госсоветник 2 класса


Действительный госсоветник 1 класса
Верховная группа


Оклад и надбавка



Порядок оплаты за исполнение обязанностей государственного служащего производится в соответствии со статьей 50 Закона №79-ФЗ, в которой предусмотрены следующие составляющие финансового довольствия:


  • месячный оклад, определяемый должностью;
  • месячный оклад, определяемый классным чином;
  • дополнительные выплаты.


К дополнительным ежемесячным выплатам относятся надбавки:


  • за выслугу лет;
  • за особенные условия работы;
  • за работу со сведениями, составляющими государственную тайну;
  • премии за исполнение особо важных и сложных заданий;
  • выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальная помощь, которые выплачиваются за счет средств фонда зарплаты гражданских служащих.


Все выплаты, причитающиеся должностному лицу за классный чин, утверждаются Президентом Российской Федерации. В случае если же сотрудник занимает госдолжность в субъекте РФ, то его финансовое содержание определяется областными нормативно-правовыми актами. Так, за классный чин предусмотрена не доплата, а конкретный оклад.

Глава СПЧ прокомментировал ограничения США в отношении канала Russia Today

Глава Совета при Президенте Российской Федерации по формированию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов сожалеет о том, что Минюст США не отозвало требование в отношении российского канала Russia Today (RT) пройти регистрацию в качестве "иностранного агента", по информации портала консультативного органа.

"Я весьма сожалею, что Минюст США не отозвал свое требование к каналу RT. Все это отправится во вред гражданам обеих государств, в силу того, что они будут лишены возможности получать точную данные в наиболее благоприятных для этого условиях", - сказал Федотов.
По словам главы СПЧ, в этом случае у России имеется все основания для применения положения 6 статьи 55 закона "О средствах массовой информации". "Эта норма появилась в законе о СМИ еще в 1991 году и существует уже много лет, но пока ни разу не использовалась. Речь заходит о русском канале RT. Следовательно, российское правительство может установить точно такие же ограничения в отношении американских журналистов в России. Могу сказать лишь одно: меня это совсем не радует", - заключил Федотов.

четверг, 21 сентября 2017 г.

Как сказать налоговой, что ООО закрывается


Завершение ведения бизнеса — сложный процесс. В материале рассмотрим порядок уведомления ИФНС о ликвидации общества с ограниченной серьезностью, приведем перечень применяемых бланков и обрисуем порядок их заполнения.

В процессе прекращения деятельности общества с ограниченной серьезностью нужно подать в налоговый орган две регистрационные формы:


  • Р15001, уведомление о ликвидации компании;
  • Р16001, заявление о госрегистрации ликвидации компании.


Указанные бланки имеют различное назначение, содержат разную данные и подаются в разные временные промежутки в процессе закрытия организации.


Порядок заполнения заявлений на закрытие ооо в налоговую



Заявление о ликвидации ООО по форме Р15001 (уведомление) нужно заполнить и представить в ИФНС не позднее трех рабочих дней после принятия решения собственниками общества о завершении работы компании. Затем начинается процесс подготовки к прекращению деятельности компании, включающий:


  • извещение кредиторов о принятом решениии удовлетворение их требований;
  • сверку с налоговыми органами;
  • подготовку и утверждение промежуточного ликвидационного баланса;
  • инвентаризацию активов и обязательств после удовлетворения требований кредиторов;
  • составление и утверждение окончательного ликвидационного баланса;
  • распределение имущества ООО между его участниками.


Пример заполнения формы Р15001



Довольно довольно часто появляется вопрос о том, кто должен быть заявителем при подаче уведомления о завершении деятельности общества с ограниченной серьезностью. Читая пункт 3 статьи 62 ГК России, возможно сделать вывод, что с момента назначения ликвидатора выступать заявителем и подавать сведения в ИФНС должен именно он. Но налоговые инспекторы имеют другое мнение по данному вопросу и требуют, чтобы Уведомление о ликвидации было подано от лица соучредителя юрлица. В случае если же соучредителей пару, то в момент принятия решения о закрытии общества они должны выбрать ответственного заявителя и поэтому от его лица подавать Уведомление о завершении деятельности в ИФНС. Ликвидатор извещает налоговый орган о подготовке промежуточного баланса закрываемой организации, и лишь в этой ситуации он будет заявителем при подаче бланка Р15001.


Уведомление Р15001 заполняется следующим образом:


  • в Разделе 1 указываются сведения о ликвидируемой компании в соответствии с данными, отраженными в ЕГРЮЛ;
  • в Разделе 2 нужно проставить маркеры, указав, в связи с чем подается форма;
  • Лист А Уведомления заполняется в том случае, если в Разделе 2 проставлен маркер в пункте о назначении ликвидатора;
  • в Странице Б Уведомления заполняются данные физического лица, выступающего заявителем. Тут имеется кое-какие особенности. В случае если форма подается от соучредителя — физического лица: заполняем разделы 5 и 6, соучредителя — юрлица: разделы 2, 3, 5 и 6.


Рассмотрим на примере порядок заполнения бланка.


ООО "Компания" 01.07.2017 г. собранием участников общества решила о прекращении деятельности. Соучредителями общества являются два лица: ООО "Ромашка" и Капитонов Алексей Владимирович. Решением собрания также назначен ликвидатор Савватеев Петр Сергеевич. В качестве заявителя о ликвидации ООО "Компания" от лица соучредителей выбрано ООО "Ромашка", председателем совета директоров которого является Илларионов Иван Анатольевич. Поэтому от его лица заполним Уведомление.


Пример заполнения бланка Р15001






Пример заполнения формы Р16001



После завершения всех ликвидационных процедур в налоговую администрацию нужно подать Заявление в связи с закрытием общества Р16001. Эта форма более несложная и складывается из двух разделов на первом странице и Страницы А:


  • в Разделе 1 указываются регистрационные данные закрываемого общества;
  • в Разделе 2 — дата опубликования в средствах массовой информации сообщения о прекращении деятельности компании;
  • в Разделе А — сведения о заявителе: или начальник комиссии по ликвидации, или единоличном ликвидаторе.


Заявление подается в один момент с представлением ликвидационного баланса и завершает процесс ликвидации юрлица. На основании данных этой формы регистрирующий орган внесет сведения о завершении работы компании в ЕГРЮЛ.


Пример заполнения заявления о ликвидации ООО (бланка Р16001)






Подготовить документы для закрытия ооо в сервисе Документовед



Р15001 Уведомление о ликвидации компании (бланк)



Скачать


Р16001 Заявление о госрегистрации ликвидации компании (бланк)



Скачать


Пример заполнения формы Р15001



Скачать


Пример заполнения формы Р16001



Скачать




понедельник, 11 сентября 2017 г.

Правительство поддержало закон о страховании счетов малых предприятий в российских банках

mizar_21984 / Shutterstock.com
С соответствующей инициативой выступила ранее группа парламентариев Государственной думы. Согласно их точке зрения, нужен механизм страхования финансовых средств малых фирм, размещенных на счетах в банках. Причем предполагается1, что большой размер страхового возмещения для них будет аналогичен размеру страхового возмещения, установленному для вкладов физлиц и ИП и составит 1,4 миллионов рублей. (ч. 2 ст. 11 закона от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ").
Как поясняют парламентарии, субъекты малого предпринимательства, в большинстве случаев, имеют один расчетный счет в маленьком банке и остаются незащищенными и становятся банкротами либо испытывают значительные денежные неприятности при отзыве лицензии у банка. Согласно точки зрения разработчиков документа, лицензии отзываются значительно чаще поэтому у маленьких банков.
К малым фирмам относятся организации, которые соответствуют условиям, перечисленным в ч. 1.1 ст. 4 закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ". К примера, среднесписочная численность работников за предшествующий год cоставляет менее 100 человек.
Также документом определяется список документов, подаваемых микропредприятиями и малыми фирмами в государственную корпорацию АСВ для выплаты им страхового возмещения при банкротстве банка:
  • заявление по форме, определенной АСВ;
  • документ, подтверждающий полномочия представителя юрлица функционировать от его имени; учредительные документы юрлица;
  • документ, подтверждающий факт внесения в его отношении записи в ЕГРЮЛ;
  • документ, подтверждающий включение юрлица в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
Правительство России поддерживает закон, но с рядом оговорок. В частности, кабмин считает необходимым исключить из списка документов, представляемых Агентству для выплаты страхового возмещения, документы, подтверждающие факты внесения в отношении юрлица записи в ЕГРЮЛ и реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, и документ, подтверждающий полномочия представителя юрлица функционировать от его имени, в отношении лица, имеющего такие полномочия в силу закона, потому, что сведения, содержащиеся в указанных документах, являются общедоступными и открыты для общего ознакомления в Интернете.
Представление учредительных документов юрлица при обращении в Агентство с требованием о выплате страхового возмещения также представляется кабмину излишним, в силу того, что учредительный документ регулирует отношения между участниками юрлица и ознакомление с его содержанием не является обязательным для третьих лиц.

пятница, 7 июля 2017 г.

Суд амнистировал двух фигурантов дела о крушении Falcon главы Total

Солнцевский райсуд Москвы амнистировал двух фигурантов дела о нарушении правил эксплуатации воздушного транспорта, повлекшего падение самолета Falcon главы французской нефтегазовой компании Total Кристофа де Маржери, сказали РАПСИ в суде.

"Приговорить Владмира Мартыненко к 4 годам колонии общего режима, приговорить Владимира Леденева к 3,5 годам колонии общего режима. В связи с объявлением амнистии в честь 70-летия Победы в Великой отечественной войне высвободить их от ответственности и снять судимость", - сказала судья.
В пятницу суд рассмотрел дело в особенном порядке. Подсудимым было предъявлено обвинение в совершении правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 263 УК РФ "Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц". Среди потерпевших — вдова де Маржери, родственники погибших членов экипажа Falcon, аэропорт "Внуково" и авиаперевозчик Unijet.
Ранее Московский горсуд признал законным возврат в прокуратуру выделенного в отдельное производство дела в отношении других фигурантов - начальника полетов аэропорта "Внуково" Романа Дунаева, диспетчеров Александра Круглова и Надежды Архиповой.
В ночь на 21 октября 2014 года (20 октября в по Москве) в аэропорту "Внуково" (Москва) при взлете разбился легкомоторный самолет Falcon 50EX компании Unijet. Двигаясь по взлетно-посадочной полосе, воздушное судно столкнулось со снегоуборочной машиной. При крушении погибли четыре человека — президент французского энергетического концерна Total Кристоф де Маржери и три члена экипажа.
После происшествия было возбуждено дело по показателям правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта).
По мнению следователей, снегоуборочная машина, которой руководил бывший в состоянии опьянения шофер Мартыненко, нарушив ряд правил, выехала на взлетно-посадочную полосу. Наряду с этим старший сменный инженер Леденев не проконтролировал выезд техники. Начальник полетов Дунаев, диспетчеры Круглов и Архипова, как думает следствие, знали о потенциальной опасности для самолета, но не сказали о ней пилотам, в следствии чего случилось столкновение.

среда, 27 июля 2016 г.

Басманный суд Москвы признал абсолютно законным осуществление обысков в квартире начальника Федеральной таможни (ФТС) по делу о противоправном перемещении через таможенную границу спиртосодержащей продукции в большом размере и неуплаты неукоснительных таможенных платежей, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

"Обыски пробежали в частности в кабинете начальника ФТС Андрея Бельянинова, его помощников Давыдова и Струкова, и вдобавок по месту жительства начальника ФТС",  - раньше информировал офпред СК РФ Владимир Маркин.
Помимо этого, осуществлены обыски по месту жительства и работы президента ООО "Страховая организация Арсеналъ" Сергея Лобанова, который является соучредителем не менее 15 разных компаний, чья деятельность тесно связана с ФТС Российской Федерации.
Со слов собеседницы агентства, обыски пробежали кроме того в квартире у Сергея Баусова, который, согласно данным СМИ, является совладельцем ООО "Европласт-Капитал", которому принадлежало 18% Нефтепромбанка, а остальные 40% - "Страховой организации Арсеналь" во главе с Лобановым. Обыски в его квартире кроме того были признаны судом абсолютно законными.
"В процессе обысков изъяты объекты и документы, имеющие значение для следствия дела", — поведал Маркин.
Как информирует учреждение, дело возбуждено по части 3 статьи 200.2 УК РФ по обстоятельству противоправного перемещения через таможенную границу ФТС спиртосодержащей продукции в большом размере и неуплаты неукоснительных таможенных платежей.
В рамках дела выдвинуто обвинение председателю совета директоров холдинговой организации "Форум" Дмитрию Михальченко, помощнику генерального директора холдинговой организации "Форум" Борису Коревскому, помощнику генерального директора ООО "КонтРейл Логистик Северо-Запад" Анатолию Киндзерскому и руководителю ООО "Юго-Восточная торговая фирма" Илье Пичко.

понедельник, 25 июля 2016 г.

Городской суд столицы признал абсолютно законным продолжение периода ареста в домашних условиях в отношении активистки "Божьей воли" Людмилы Есипенко, обвиняемой в повреждении экспонатов на выставке в Манеже, сказала РАПСИ юрист Оксана Михалкина.

"Распоряжение Тверского суда о продолжении периода ареста в домашних условиях Есипенко до 17 декабря признано абсолютно законным", - произнесла она.
В середине июля Тверской суд Москвы в процессе разбирательства дела Есипенко по сути утвердил обоснованное решение возвратить материалы прокурорскому работнику на доследование.
Есипенко обвиняется в осуществлении ­правонарушения, установленного частью 1 с­татьи 243 УК РФ (поврежде­ние культурных ценностей).
Потерпевшей стороной по делу о погроме на выставке является Правительст­во Москвы. Вред, нанесенный обвиняемой в­ Манеже, оценивается в 196 тысяч рублей.
Фаворит православного публичного движен­ия "Божья воля" Дмитрий Цорионов с псевдо­нимом Энтео 14 августа совместно со своими с­торонниками разгромил в столичном Манеже­ работы 1960–70-х годов на выставке "Скул­ьптуры, коих мы не видим", сказав, что­ они оскорбляют чувства верующих.