Генпрокуратура РФ отозвала из Конституционного суда свой отзыв на претензию думцев, обжаловавших легальность сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов, информирует "Фонтанка.ру". Перво-наперво учреждение стало стороником депутатов и признало платежи нелигитимными, но сейчас отказалось от своего мнения.
Со слов юриста Сергея Попова, представляющего интересы подателей заявления по делу, замгенпрокурора Александр Буксман отказался от изначальных выводов касательно платы за капитальный ремонт из-за "потребности добавочной проработки вопроса".
"Свыше расширенная позиция по сути будет изложена представителем Генпрокурора РФ в Конституционном суде", – указывает Буксман в своем заявлении в КС от 20 февраля.
В декабре 2015 года помощник Юрия Чайки отправил в КС отзыв, в котором утверждал, что плата в так называемый "общий котел" может преступать права граждан. Контрольное учреждение, например, выразило несогласие со статьей 179 Жилищного кодекса РФ, по которой государство вправе перебрасывать деньги, собранные в одном доме, на осуществление работ в другом. Спорная норма, как акцентировал замгенпрокурора, "не конкретизирует объемы и периоды распоряжения денежными ресурсами, не определяет режим их возврата".
Минюст, Министерство финансов и Министерство строительства и ЖКХ не подхватили позицию ГП. Например, в Минюсте убеждённы: все собственники в доме должны уплачивать затраты на капитальный ремонт – это отвечает их же интересам, а потому не преступает конституционные права (детальнее смотрите в "Право.ru" тут).
Конституционному суду предстоит рассмотреть две претензии парламентариев Государственной думы о сборах на капитальный ремонт 3 марта. Заявления составили народные избранники от КПРФ и справедливороссы.
Смотрите еще хорошую заметку в области юристы спб. Это может быть будет весьма полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий